您现在的位置是:首页 > 谜题解答 > 历史解密历史解密

刘邦和项羽是什么关系啊,秦始皇刘邦差几岁

admin2022-05-16 01:43:52历史解密0人已围观

简介批评秦是暴政都会引用《秦始皇本纪》中的这句话:“隐宫徒刑者七十馀万人,乃分作阿房宫或作骊山”。专家们说:你看,修阿房宫和骊山陵,用了70万受过宫刑的人和其他罪犯,这还不是严刑

批评秦是暴政都会引用《秦始皇本纪》中的这句话:“隐宫徒刑者七十馀万人,乃分作阿房宫或作骊山”。专家们说:你看,修阿房宫和骊山陵,用了70万受过宫刑的人和其他罪犯,这还不是严刑峻法的暴政吗?有人还煞有介事地推算,就算受宫刑的占一半,也有35万人,十分之一也达7万人,真是残酷至极。

然而,这种解释是错误的,问题出在“隐宫”和“徒刑”两个词上。

但是这样解释在其他文章中却解释不通。《蒙恬列传》记载:“赵高,是赵国王族中远支的亲属。赵高有兄弟数人,都生于隐宫。”

如果“隐宫”是受过宫刑的人,他怎么生了赵高?而且不止一个?

后来因为生活所迫,刘邦当起了秦吏,混了一个泗水亭长官职。这是一个小官儿,管辖范围不过十里之地,别说是和秦始皇比,就连萧何也比不上啊。人家萧何虽同在沛县做官,但却是官居主吏掾,为县令秘书,地位可比刘邦高多了。

刘氏没有留下名字,生平年代不详,反正是在汉代徐广之后,唐代张守节之前,可以推断是东汉末年至唐代间人。但是不管怎么样,这个刘氏总算把“赵高昆弟数人,皆生隐宫”,这句话糊弄过去了。后人也就不假思索地这么跟着说下去了,反正这个解释能够骂倒秦始皇,能够证明秦帝国是暴政,这就够了。

可是如果我们细究刘氏这个解释,问题更大。宫刑的作用,最初是惩罚不正当的男女性关系,后来应用范围逐步扩大,其目的一是让他不能乱搞男女关系,二是让他绝后。

现在好,对赵高的父亲两个目的都没达到。赵高的母亲在豪门家为奴,却不停地跟人野合,一会儿生一个儿子,一会儿又生一个儿子。这官家就是再开明,也不能忍受这样的奴隶;另一个目的是要绝后,赵高的父亲不仅没有绝后,还生了那么多儿子,而且还都姓赵,岂不犯上?你是跟皇帝叫板是不是?让你绝后,你就要让皇帝看看,你就是绝不了我的后。

更可笑的是,依照刘氏的解释,赵高被宫之后,也没有绝后,又生儿育女。赵高的一个女儿还嫁给了咸阳令阎乐,相当于首都市长或者卫戍区司令。这咸阳令阎乐再不讲究,也不能娶个几代太监几代胡搞出来的女儿。

如此荒唐的解释,根源出在后人对徐广《史记集解》中“为宦者”这三个字的误解。

根据出土的《张家山汉墓竹简》记载,“宦”在汉代是指在宫中内廷任职。宦人就是任职于宫内之人,如君王的亲近侍卫。宦籍,就是用来登录出入宫门者的登记册。

接下来我们再看“徒刑”一词。“徒刑”和“刑徒”不能混淆。指囚犯或获刑之人应该是“刑”在前“徒”在后,称“刑徒”。比如《秦始皇本纪》有“使刑徒三千人皆伐湘山树”。

“徒”在先秦时期有步兵、士兵的意思。《诗经》有“公徒三万”,是指国家军队三万人。《左传》“率徒以往”,带领军队前往。《礼记》“五十不为旬徒”,50岁以上不服兵役。

这里的“徒”都是军队、士兵的意思。

如果这样理解“徒”,意思就明确了。断句可为“隐宫、徒、刑者七十馀万人”,意思是:“宫内官员、军队和囚犯70余万人”;断句亦可为“隐宫、徒刑者七十馀万人”,“徒刑者”三个字合并解释为“士兵获刑之人”,就是六国战败被俘的士兵。

不夸张的讲,秦始皇就是我华夏历史上的第一人,千古一帝,当之无愧。只要他还活着,天下便无人敢弄潮,要么俯首称臣,要么默默无闻。秦末乱世的那些英雄豪杰们,在秦始皇的时代,几乎都是不入流的小人物,完全不值一提。

正常情况下,张良就算是一个无能平庸之辈,他也能凭借自己豪横的家世,在韩国呼风唤雨,当人上人。但是张良生不逢时啊,和秦始皇生在了一个时代,好巧不巧就碰上了秦始皇灭六国。而韩国因为最为弱小,且离秦国最近,自然首当其冲,成了秦国第一个要灭的国家。

类似的还有项羽,其出生于公元前232年,和韩信差不多年纪。秦始皇灭楚国时,项羽还是一个年不满十岁的小孩儿。不过项羽过得却是要比韩信舒服得多,毕竟人家的家境可要优越多了。

不过话说回来,或许正是因为安逸的生活限制了萧何的发挥。当初沛县起兵,萧何其实要比刘邦有机会当沛公,毕竟他的身份地位摆在那里。但他顾虑太多,不敢当出头鸟,白白错过了这个机会,属实有些可惜。

很赞哦! ()

留言与评论 (共有 条评论)
验证码: